城鄉新聞 記者 紀芊伃 / 綜合報導
花蓮一所高中棒球隊傳出教練疑似不當對待學生爭議。一名球員家長指控，孩子疑似遭教練不當肢體碰觸及言語羞辱，在反映相關事件後，不僅疑似受到隊友排擠，原列桃園盃參賽名單後遭更換，也未被列入黑豹旗參賽名單，讓家長質疑學校是否確實保障學生安全與參賽權益。對此，校方表示，相關性平案件已進入調查階段，桃園盃選手更換則是教練團綜合評估的結果，並非針對單一球員；至於黑豹旗未列名原因，校方表示將進一步查核。
家長指控教練不當碰觸、言語羞辱 擔憂孩子身心受影響
家長表示，孩子自小投入棒球運動，長年接受訓練，家人也一路陪伴支持。原本期待孩子透過高中賽事累積經驗，爭取未來升學及棒球發展機會，沒想到卻接連遇上球隊管理與教練疑似不當對待的爭議。
家長指控，今年7月一場棒球賽事期間，孩子在洗手間附近疑似遭教練突然伸手碰觸私密部位，當下受到驚嚇，並向隊友反映此事。直到後來校內進行性平事件相關詢問，家長才得知孩子曾遭遇這起事件。
「你身為一個教練，你已經四、五十歲，你怎麼會去突然去抓小朋友的下面？不管你是不是開玩笑，對不對？」家長受訪時情緒激動，認為教練身為教育及訓練者，更應尊重學生的身體自主權。
家長也表示，透過孩子與其他球員的通訊紀錄，發現教練疑似曾以不當字眼羞辱學生，包括涉及家庭背景的言語，以及帶有性暗示的玩笑。他指出，已蒐集通訊截圖及相關錄音，希望相關單位能調查釐清。
對於教練疑似涉及校園性平事件，校方秘書表示，學校已依照相關規定及程序處理，目前案件已進入調查階段。
校方秘書表示：「有關疑似校園性平、性騷擾的部分，學校已經依據規定、依照程序進行當中，也進入調查階段。這個部分我們學校也非常重視，就靜候整個調查的結果，我們這邊就不再多予評論。」
校方表示將靜候調查結果，現階段不對個案內容進一步評論。相關指控是否屬實，仍有待調查確認。
學生反映事件後疑遭排擠 家長憂心二次傷害
除了教練疑似不當行為，家長更擔心孩子反映問題後，在球隊內面臨的壓力。
家長指出，孩子因不忍其他隊友遭受不當對待，決定反映相關情況，卻疑似受到部分隊友排擠。
他表示，孩子曾與另一名球員發生肢體衝突，過程中對方疑似說出「棒球隊變這樣都是你害的」，讓家長擔憂，學生是否因反映教練問題，而被部分隊友視為引發球隊風波的人。
家長坦言，自己曾提醒孩子，若站出來反映問題，可能面臨球隊內的人際壓力，但孩子仍堅持表達立場。
「我當初也跟我兒子講，我們講了，我們可能會被盯起來喔！他說，被盯也是要講啊！」
家長另指稱，校方針對孩子與隊友之間的衝突，給予孩子兩支小過處分，但他認為校方沒有充分考量事件背景及雙方責任，也質疑相關衝突是否涉及反映性平事件後的不利對待。
至於學生間的衝突是否與性平事件具有直接關聯，以及校方如何落實保密與保護措施，仍有待進一步釐清。
球員接連無緣重要賽事 家長質疑選手遴選公平性
除了學生安全問題，孩子的比賽機會也成為家長關注焦點。
家長表示，孩子過去具有一定的比賽經驗，也是球隊前段棒次球員，長期投入訓練，希望透過重要賽事累積表現。
他指出，今年7月一場比賽中，孩子原本擔任前段棒次，卻在疑似遭教練不當碰觸事件後，被調整至後段棒次。
家長認為，教練依照戰術及球員表現調整棒次，本來就是教練職權，但希望了解這次調度是否具有合理依據。
更讓家長難以接受的是，孩子後續在桃園盃原列參賽名單後遭更換，另未被列入黑豹旗參賽名單。
「我們今天不是說小孩子一定要去比賽。如果今天是小孩子的品行問題，或者他做錯，你可以禁他賽，我沒有話講。」
家長強調，過去孩子曾因違反球隊紀律而被禁止參賽，當時家人並未反對教練處置。這次只是希望校方能具體說明選手遴選及報名依據。
校方說明報名時序 強調兩項賽事均在正式陳情前報名
針對家長質疑球員是否遭到報復性排除參賽名單，校方秘書指出，桃園盃與黑豹旗的報名，都早於家長正式提出陳情。
校方表示，桃園盃是在今年7月報名，黑豹旗則是在9月11日完成線上報名，而學校是在9月14日接獲家長陳情。
「以這個時序來講，其實報名是在這個檢舉案件之前，我們已經完成了。」
對於家長認為孩子可能遭到報復，校方表示，理解家長為孩子爭取權益的心情，也予以尊重。
不過，家長所指的教練疑似不當碰觸發生於7月，與校方9月14日接獲正式陳情的時間並不相同。因此，報名早於正式陳情，是否足以釐清家長對選手調度動機的疑慮，仍須進一步檢視相關時間序列及決策依據。
校方另於10月22日正式回函家長指出，依現有時間事證，尚無從認定黑豹旗報名係因該次檢舉而刻意遺漏學生，但仍將針對選手提名、參賽規劃及未列入名單的具體原因進行查核。
桃園盃更換三名選手 校方：尊重教練團專業評估
針對桃園盃的參賽名單調整，校方秘書進一步說明，學校最初於7月報名時，由於一年級新生尚未入學，選手名單主要以二、三年級球員為主。
到了8月，新生陸續加入球隊並參與暑期訓練，教練團依照選手訓練狀況及整體團隊合作表現，重新評估參賽名單。
校方表示，9月接獲主辦單位通知可以更換選手後，教練團將原本名單中的三名球員，更換為一年級球員。
「我們經過暑訓的這樣一個教練團的綜合評估，所以把原來桃園盃報名的選手，有三位更換為一年級的選手。」
校方秘書指出，球隊原由三名教練及一名防護員負責選手訓練與健康維護，教練團因長期在第一線接觸球員，能依訓練狀況、體能及團隊默契等因素，綜合評估適合參加不同賽事的選手，因此每次盃賽的參賽名單不一定相同。
校方強調，學校尊重教練團的專業評估，此次桃園盃更換三名選手，並非針對單一球員。
不過，對於家長提出孩子具有比賽經驗，卻被更換的疑問，目前校方說明主要著重在整體教練團評估原則，尚未提出個別球員的具體遴選比較資料。
此外，黑豹旗的報名時序雖已說明，但家長關切孩子未被列入該項賽事名單的個別原因，仍有待進一步釐清。
家長質疑教練迴避措施 校方回函說明職務調整
家長也質疑，學校對不同教練在接受調查期間的處理方式，似乎存在差異。
他表示，先前另一名教練接受調查時，據其了解已停止進入校園及接觸球隊事務；但此次遭檢舉的教練，家長仍接獲孩子告知，疑似出現在球員宿舍及校內相關場所，甚至可能協助部分球隊行政作業。
家長認為，若案件涉及學生人身安全及性平爭議，學校應向家長清楚說明，調查期間採取哪些必要的保護措施，以及如何避免被檢舉教練與相關學生接觸。
對此，校方10月22日回函指出，9月14日接獲檢舉後，已於翌日停止該名教練參與球隊訓練工作，並要求離開學生宿舍，後續也調整其職務，使其不再參與球隊訓練及日常管理事務。
至於家長質疑教練在調查期間仍協助球隊報名，校方說明，10月6日相關作業是另一項高中棒球聯賽的文書處理，包括資料列印、核章及送件，並非黑豹旗報名。
不過，家長對於教練調整職務後是否仍參與球隊相關行政業務，以及學生保護措施是否確實落實，仍存有疑慮。
不同案件適用的暫時措施，仍須依個案情況及相關規定認定，相關措施的實際執行情形，仍有待進一步釐清。
校方將確認黑豹旗補救方式 家長盼保障學生權益
針對黑豹旗參賽爭議，校方在10月22日回函中表示，將向主辦單位確認是否有名冊補正或其他可行處理方式，如有符合規定的補救途徑，將積極協助辦理；若受競賽規程限制無法補正，也將向家長說明相關規定及處理情形。
家長表示，自己並非要求孩子一定要擔任先發或參加所有賽事，而是希望學校在學生反映問題後，能夠以學生安全與權益為優先，並對相關行政處理提出合理解釋。
「你在學校都教我們的小孩要誠實，如果你們有疏失，就說出來嘛，我們能接受。」
家長指出，孩子多年來投入棒球，長期訓練及參加賽事，希望未來能繼續升學或挑戰更高層級的棒球舞台，因此格外擔心球隊爭議影響孩子的身心狀態及後續發展。
校方則強調，相關性平案件已進入調查階段，並尊重家長爭取孩子權益的心情；至於桃園盃選手更換，校方表示是依教練團整體評估，並非針對單一球員。
這起事件除了涉及教練疑似不當對待學生的指控，也引發外界對校園運動團隊在學生保護、申訴保密、防止不利對待及選手遴選透明度等方面的關注。
相關指控仍待調查釐清，而學生反映疑似不當對待事件後，學校能否提供安全的學習與訓練環境，並確保球員參賽權益獲得公平對待，也將是後續值得持續關注的焦點。
